Pour les plus courageux qui se posent des question du “Comment est-ce possible?” “Pourquoi?” de telles décisions et validations de projets pareil peuvent être prises, nous vous proposons la lecture d’un article écrit par deux chercheurs, Gaïa Bonnet et Sylvie Clarimont et 2022.
Pour le secteur du tourisme et des loisirs, l’eau et les aménités paysagères qu’elle suscite constituent une « ressource territoriale » au sens de ressource spécifique, territorialement ancrée, non reproductible et non délocalisable.
Cependant, si l’essor des activités touristiques et récréatives prend largement appui sur l’eau et les paysages qui lui sont associés, il provoque en retour des impacts sur la ressource en eau aussi bien en termes quantitatifs que qualitatifs susceptibles d’être aggravés, à court ou moyen terme, dans un contexte de changement climatique. Cet article analyse les mécanismes à l’œuvre dans la problématisation et l’opérationnalisation de l’action publique d’adaptation, dans des territoires touristiques ruraux réputés moins vulnérables que leurs homologues situés en position littorale ou montagnarde et constituant de ce fait des angles morts de la recherche.
Il s’agit ainsi d’interroger la capacité stratégique de divers acteurs (élus, gestionnaires d’espaces naturels, professionnels du tourisme, etc.) à intégrer les enjeux de gestion durable de l’eau dans leurs stratégies. Si les effets probables de l’évolution du climat sur la ressource en eau en Nouvelle-Aquitaine et dans le bassin de la Dordogne ont bien été soulignés par diverses études (AEAG, 2014 ; Le Treut, 2018 ; EPIDOR, 20018), cet article montre que nombre d’acteurs enquêtés n’ont qu’une vision partielle des phénomènes à l’œuvre.
Bien que les interviewés perçoivent les signes concrets du changement climatique à travers l’observation des modifications des milieux aquatiques, ils s’avèrent peu inquiets d’une recrudescence des risques, à court et moyen termes, et tendent à minorer la vulnérabilité de leur territoire perçu comme « un château d’eau ».
Toutes les catégories d’acteurs interrogés partagent une représentation commune du changement climatique et de ses conséquences locales, s’articulant autour des deux dimensions centrales que sont :
Source : https://journals.openedition.org/geocarrefour/18204