Lettre ouverte à Madame Couillard et Monsieur Saint Pasteur


Informations

Bonjour,

Vous êtes candidats à la députation dans la septième circonscription de Gironde, qualifiés pour le deuxième tour de ces élections cruciales pour notre pays. Nous vous interpellons publiquement afin de connaître votre position sur un projet qui suscite un fort rejet de la part des habitants.

En effet, des promoteurs envisagent la construction de deux mégapiscines de surf à Canéjan, près de la rivière Eau Bourde, en amont de Gradignan et à proximité immédiate des communes de Cestas et de Pessac. Un recours contre le permis de construire a été déposé par des associations de protection de la nature, Surfrider Foundation Europe et SEPANSO Gironde. Ce projet, qui n’a pas fait l’objet d’une enquête publique, menace de changer profondément le caractère de notre territoire. Plusieurs centaines de milliers de visiteurs par an viendraient pour surfer des vagues artificielles dans des bassins grands comme 11 piscines olympiques, à 50 km des côtes atlantiques.

En Gironde, l’eau potable provient des nappes profondes et constitue une ressource stratégique dans un contexte de forte croissance urbaine et de surexploitation de la ressource. Or, les promoteurs ont minimisé considérablement les consommations en eau potable du surfpark. Selon la Commission Locale de l’Eau « Nappes Profondes de Gironde », « les besoins en eau potable figurant dans le dossier de demande de permis de construire apparaissent largement sous-estimés ». Utiliser notre précieuse eau potable pour remplir des mégapiscines réservée à quelques privilégiés serait hautement injuste et démobilisateur. Une autre inquiétude des habitants concerne les conséquences des rejets et vidanges d’eau remplie de désinfectants sur la rivière Eau Bourde. Enfin, un tel parc d’attraction ne manquerait pas de créer des nuisances pour les riverains de Canéjan et de Cestas (circulation automobile, parking sauvage, rassemblements pour des concerts ou compétitions, bruit, vibrations…).

Nous vous sollicitons pour connaître votre position sur ce projet et vous demander ce que vous comptez faire si vous étiez élu.e :

  1. Quelle analyse faites-vous de la pertinence écologique, économique, sociale d’un tel équipement commercial ?
  2. Soutiendrez-vous la démarche transpartisane de plusieurs parlementaires demandant que les piscines de surf soient classées en « baignade artificielle » pour la sécurité sanitaire des usagers ?
  3. Défendrez-vous l’obligation d’une consultation du public pour ce type de projets, comme cela se fait dans la plupart des autres pays ?
  4. Quelles autres initiatives envisagez-vous pour empêcher ce type de projets de voir le jour, à un moment où le changement climatique s’accélère?

L’opposition à cette aberration économique, écologique et sociale est très forte. Un sondage effectué sur les communes de Canéjan et Cestas a montré que, parmi les personnes au courant du projet, 64% y étaient opposés et seulement 10% favorables. Plus de 62800 pétitionnaires réclament son abandon. Nous vous demandons de clarifier votre position en répondant à ces questions pour éclairer le choix des électeurs de notre circonscription.

Avec nos salutations républicaines, le Collectif